中大教學酒店 被指明益地產商

(網頁編者按)9月17日《信報》專欄「獨眼新聞」(作者為紀曉風)有如下一則有關中大教學酒店的「內幕消息」,特此轉載。 講到教學酒店,除了明年開幕的「理大傑作」超豪Hotel ICON外,還有去年開幕的「中大出品」Hyatt Shatin。 中大這間位於港鐵大學站旁的教學酒店似乎沒有理大那麼「心雄」,所以沒有借巨款興建,也沒有成立公司自行營運,而是選擇了BOT(建設、運營、移交)方式,其合作夥伴是新世界集團。話雖如此,一樣周身蟻。老紀記得,今年2月《獨立媒體》曾有一篇深入報道,批評中大的教學酒店「徹頭徹尾是一筆『迪士尼式』的糊塗賬」。 有關的指控是,中大教學酒店Hyatt Shatin補地價只是300萬元,平均樓面呎價為5.6元,卻是擁有600間客房的四星級酒店。在如此低地價下,絕對大有「錢途」,但中大竟簽下新世界可擁有管理權至2047年,而開業頭10年新世界更可獨擁盈利,10年後只須將30%盈利分予中大。此外,新世界將每年提供營業額3%或400萬元(以較高者為準)予中大作教學用途。如此,自易惹來中大「割地賠款」的批評。

就「大類招生政策」 學生會促請校方交代詳情

中大學生會對記者透露,掌實權的中大常務副校長華雲生打算在不向學生和校友諮詢的情況下,強迫所有學系就「大類招生」作決定,並要求社會科學院於九月十三日的一個會議上就此答覆。中大學生會會長遂在八月三十一日去信華副校長查證,及後沈祖堯校長代為回覆。校長回信中明確指出,校方將打算要求各學院接納在2012年起推行「大類招生」計劃,並要求各學系於九月中作出決定。而且,沈祖堯校長亦在九月八日向傳媒表示有此計劃。學生會認為, 在嚴重缺乏資訊的情況下,校方應清楚向同學交待事件來龍去脈,令大家有更多了解‧以下為學生會在現時資訊下對「大類收生」政策的評論。  行政暴力壓倒程序公義   校方在未經師生校友充分討論、未充分諮詢各學院學系的教職員、而且對方案語焉不詳的情況下,就要求各學院急急作出決定。而且,記者透露,社會科學院原本提出一個院系共識方案,在原有八個學系之外增設一個「社會科學」(General Social Science)的項目予高中生選擇,但以華雲生副校長為首的校方認為不當,要求推翻該建議,以學院大類收生(即共供「社會科學院」予高中生在選科系統JUPAS選擇)取代,令院內不少老師憂慮如不遵從則有削減資源的危機。

雙語教學司法覆核宣判
李耀基所提上訴遭駁回

(網頁編者按)中大學生李耀基(現已畢業)認為大學教務委員會在2007年10月通過的「雙語政策報告書」違反《香港中文大學條例》弁言所列明以中文為主要授課語言的規定,提出司法覆核,早前在高等法院已被判敗訴,李耀基再提出上訴,上訴庭審訊後,在7月23日頒下判決,李耀基的上訴遭到駁回。     上訴庭的判決指出,一般來說,條例中的弁言確可在條例的正文部份有含糊不清時起輔助及解釋作用,但《香港中文大學條例》的正文部份根本沒有提及教學語言的任何事情,弁言因此不能引用。另一方面,上訴庭認為弁言中說的「現宣佈香港中文大學(其主要授課語文為中文)須繼續……」中的「為」字,不屬於強制性,故駁回上訴。     上訴庭的判決全文可在以下網頁瀏覽: http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/newjudgments.jsp  

沈校長上任即與新聞界茶敘 發言內容各大報章均作報道

(網頁編者按)沈祖堯校長上任後,馬上在7月2日中午約晤新聞界,以茶敘方式表達其上任後的願望,各報對其談話內容均有報道。沈校長看來相當明白公關工作的重要性,但發言相當謹慎,有報章評論認為其表現「圓滑」。以下選取《蘋果日報》、. 《大公報》、《明報》、《經濟日報》及《信報》的有關報道,以供參考。本網站將繼續密切留意沈校長的言談舉動。

沈祖堯校長上任後發出首封公開信

(網頁編者按)沈祖堯校長於7月1日正式上任,該日雖為假日,沈校長仍向全體師生校友發出一封公開信,該信於翌日以電郵廣為傳達。沈校長亦於第二天即7月2日與新聞界會面,從目前跡象看來,沈校長甚能實踐其承諾,爭取改善與師生校友的溝通,改變前任校長劉遵義的獨斷獨行作風。以下為公開信全文。 各位同事、各位同學、各位校友: 我十分榮幸能夠出任香港中文大學第七任校長,繼李卓敏故校 長、馬臨校長、高錕校長、李國章校長、金耀基校長、劉遵 義校長之後,領導中大。我深明責任重大,前路不無考驗。 中大創校至今四十多年,不單同學和校友的表現傑出、教研人 員的學術成就亦有目共睹,大學推行的全人教育、對中華文 化的發揚推廣、服務社會的一貫堅持,也值得中大人引以為 豪。展望未來,我們於教學、研究、服務社會方面,將力求 精益求精,相輔相成。同時希望教學與研究並駕齊驅,互裨 互益,務求學術發展不分領域,人文、社科、理科、專業等 比量齊觀。我們將殫精竭力,使同學們得到最廣義的教育, 將來慎思明辨,並願意為香港、國家以至人類社會作出無私奉 獻。

沈祖堯校長履新
言行將廣受關注

(網頁編者按)沈祖堯教授於7月1日接任大學校長職務,中大師生校友以至傳媒對其上任後如何處理幾件由前校長留下的爭論問題(包括民主女神像的擺放、孫中山像是否樹立),都密切關注。本網頁亦特別開闢「追蹤新校長」欄目,以報道、轉載有關消息和動向。7月1日《明報》及《信報》都有沈校長上任的報道,現將之轉發如下,以供參考。 《明報》報道: http://cuhkalumniconcern.com/files/20100702Ming_Pao_report.pdf 《信報》報道: http://cuhkalumniconcern.com/files/20100702HK_Economic_Journal_report.pdf

校董陸耀文電郵評論
校長劉遵義任內功過

(網頁編者按)劉遵義校長於6月30日落任,其任職六年之間,引來不少爭論,校董會成員陸耀文於劉校長落任之日發出電郵,對劉校長任內的功過作出評論,此評論亦見於陸校董個人的網誌中,現全文轉載如下。 各位中大校友,同學,大學職員: 陪伴母校六年的困擾,即將隨劉遵義的卸任而成為歷史。對中大人而言,明日是一個新時代的來臨,也是眾多校友長期盼望中大「重光」的一天。 在劉遵義過去六年治下,大學的傳統價值、創校使命、書院精神受到大肆破壞:2005 年在推行「國際化」主導之下,教學語言政策「去中文化」,公然漠視《香港中文大學條例》弁言中對「其主要授課語言為中文」的提述;2007 年學院(Faculty)院長由選舉改為委任,令學院院長權力膨脹缺乏制衡(近期「文學院統一收生」一事正是院長委任制的後遺症);2007 年大量開設實際上只是一所較大型宿舍的所謂「新書院」,矮化書院價值和特色。

就多個學科將來收生安排的爭論
常務副校長華雲生發通告作澄清

(網頁編者按)大學在2012年恢復四年制之後,有若干學科、學系的收生安排可能受到影響,為此,有關的師生校友表示關注,當中並存在爭論,中大常務副校長於6月18日發出電郵,說明校方構思中的安排,電郵全文如下。此澄清能否令爭議平息,仍有待觀察。 各位同事、同學、校友: 1. 過去數星期,有不少就本科生書院選擇,特別是涉及幾個主修課程,以及大類招生(Broad-based Admission)的討論及揣測。我希望藉此電郵澄清一些相關的事宜。 本科生書院選擇 2.大學教務會負責「在妥為顧及學生與各書院的意願後,將學生編配予各書院」《規程14.4(b)》。教務會於會議上重新檢視現行按課程分配新生加入各書院的做法。教務會認為,由於五所新書院的規模與原有書院有差異,故分配書院時必須有更多彈性,並應考慮同學選擇全宿書院或非全宿書院的意願。有關部門正制訂執行細節。

中大評議會選舉兩派激戰
連串校政風波,引發年輕聲音鬥親建制

(網頁編者按)以下報道見於6月22日《星島日報‧每日雜誌》,大致能反映本周末中大評議會周年大會的局面。 中大校友評議會本周六將舉行會員大會,選出三名新委員。這場過往鮮受外界關注的「選舉」,最近在中大校友間掀起前所未有的激辯,還發動了一場網上拉票及爭取「Proxy票」(授權票)大戰。今次除了史無前例有六名候選人角逐外,外界更將此戰視為親建制及改革派、「新血」和「老鬼」之爭。有現任及前任委員相信,中大校董會將改組、「民女」永久擺放中大及新舊校長交接事件,都令今次選舉變得敏感。(本報記者) 以往中大校友評議會(下稱評議會)改選委員大都水盡鵝飛,但今年卻出現六人爭三個席位的激烈場面,三位畢業於上世紀七十至九十年代的校友,與三位二千年後畢業的師弟妹,將於本周六角逐民選委員席位。外界將這場競逐視為建制派與改革派之爭,更指選舉變得政治化。近日候選人除了積極宣傳政綱,兩派支持者更在網上號召中大校友出山投票,或授權出席大會的校友代為投票。 評議會除了主席、副主席及秘書外,還有六位選任委員及五位由中大校友聯會推薦委任的委員。現時評議會有三個代表在校董會內,其中主席是當然校董。選任委員的任期為三年,每年會改選其中兩席,去年因乏人參選,故有一個席位懸空,今年變相有三個「空缺」。據知,本周六除了投票改選委員,近日中大幾宗「羅生門」事件,如擺放民主女神像、文學院統一收生等問題也會在會上動議辯論。