中大學生會反對拆卸烽火台聲明

 馬上聯署 (已簽發支持人數共2360 人) 烽火台的意義一點也不少,這個地方不僅是一個讓學生留連談天、辦辯論比賽、遊客拍照留念的地方,她的可貴,更在於非物質的象徵性。學制四改三、六四,學生從中大乘車到集會現場,大學社會參與,都由這裡開始;高錕校長任港事顧問、金耀基校長殺系,以至近年的反23條,都在烽火台烙下了印記。這是中大最重要的標記,她培養了每代中大人。 所以烽火台對中大人來說是重要的。今日,校方卻以其黑箱作業的作風、不盡不實的說詞、和毫不顯出迫切性的理由,對我們的烽火台及其廣場動手,將其拆卸。我們對此感到憤怒,並強烈抗議。我們要求校方立即擱置拆卸烽火台的計劃。

就拆建烽火台事
校方有如此說法
信不信諸君決定

(網頁編者按)就是否拆建烽火台事,副校長程伯中在11月20日發出以下公開信,題目為「圖書館擴建迎四年制,烽火台保留不損半分」,其中提到「原址重置,回復舊觀」,中大近年處事,極之缺乏誠信,今次是否如是一例,諸君可自行判斷。 各位校董、校友、同學、同事: 近日有傳言指大學為擴建圖書館,將拆毀中大地標烽火台。我特撰此信向大家解釋,這種說法是完全沒有根據的。校長亦曾在不同場合一再表明,不能對圖書館前的大學廣場有任何改動,烽火台這個見證本校歷史的重要地標,在工程完成後必須原址重置,回復舊觀,一寸都不能少。

中大校友反對校園砍樹
大多數支持擴建 不允毀自然景觀

(網頁編者按)以下報道見於2008年11月11日《大公報》教育版,所報道問題值得大家關注。 【本報訊】香港中文大學正就校園發展進行第二階段諮詢,包括興建新書院和增建校舍。中大校友評議會日前公布評估調查,雖然大部分校友都認同增設新書院、教研康體設施等建議,但有七成受訪校友反對,因校園發展而砍樹以至破壞自然景觀。另外,有中大建築系校友建議,校園在規劃新書院時,可以顏色區分各書院。 中大早前公布二○二一年校園規劃概念和發展計劃,按六個重點規劃課題提出方案,包括發展新書院、教研康體設施、創建行人取向校園、保護校園景觀、可持續發展校園和文化景貌保育。中大分四個階段聽取持份者意見,而現時進行的第二階段諮詢已近尾聲。中大校友評議會近日向全體校友發問卷調查,收集到一百六十三位校友意見。

中大動工 大興土木

(網頁編者按)中大校園發展處在5月7日發出電郵,正式宣示大學進入大興土木時期,校園將來除了建築密集,空間減少外,新建樓宇面貌如何,是否有如去年落成的科學實驗大樓般醜陋,同樣令人憂慮。以下為校園發展處電郵全文。 各位同學和教職員: 老校園  新建築 2008年4月25日的立法會財務委員會會議,正式批准撥款3億3,820萬,供中大興建五幢建築物,分別供晨興、善衡與和聲三所新書院使用。 中大在2007至08學年提供的核准政府資助學生宿位為5,926個,而中大現有政府資助學生宿位只有4,066個,即尚欠約1,860個這類宿位。這五幢新建築落成後,共可增加1,500個宿位,有助補足短缺數目。 這五幢建築物可望在暑假動工興建,首先進行圍板和地盤清理工程。鄰近大學體育中心、供晨興和善衡兩所書院使用的建築,預期 2010年年底竣工;位於士林路的和聲書院則於2011年3月完成。

且慢,那是崇基古蹟
—黃秀蓮—

網頁編者按:以下文章原刊11月28日《明報》世紀版,特此轉載。文章開首有《明報》編者按語,這位編者看來也是中大畢業生,非常愛護校園,不滿校方現在的舉措。 編按:中文大學雖為半世紀以來培育大學人才的地靈山城,然自九十年代起,校園環境已因校方兇狠的發展而遭破壞,大小擴建工程已令校園失去不少的大樹、山水景觀。去年三千多名中大員生聯署救樹,今年校方又提鴻圖大計「校園發展計劃」,崇基書院至本部多幢建築和樹林將被摧。此文作者身為中大舊生,道來崇基建築背後的高靈理念。中大校長,你願意聽聽這些故事嗎? 那兒,背倚深山,幽深秀逸,前臨碧海,煙波浩渺,氣象萬千;在山水之間,則蜿蜒鐵路,路軌剛直,枕木厚拙,一縱一橫便構成了修長而苗條的圖案,讓火車鏗鏗然的載乘客往返城鄉之間。坐擁海山勝景,有龐大的發展土地,足以規劃成自成一國的大學城,兼享鐵路、公路之便,交通配套完善– 「是這裏了!」聖公會何明華會督(Bishop R.O. Hall)與李應林院長踏破了鐵鞋,尋尋覓覓終於在1951 年選定了這兒為崇基校址,此地土名叫狗肚山,地段在沙田與大埔間11 咪半,即馬料水,今之大學站。1953 年政府撥贈馬料水10 英畝地作崇基新校舍之用。

重要更正

本網頁有關反對校園發展規劃假諮詢的報道中(www.cuhkalumniconcern.com/?p=196),所提供的聯署網址不正確,該網址應為: http://www.cusu.hk/cecg/cmp 請各位有意參加聯署者登入上址進行聯署。本網頁謹就此次錯誤引致大家之不便表示萬分歉意。 (上網日期:2007年11月9日)

就校園發展規劃事
崇基校友會發聲明

網頁編者按:就中大校方規劃校園發展一事,崇基學院校友會在11月5日發出以下聲明 。 香港中文大學所推出之大學校園發展計劃,當中涉及拆卸多座崇基建築物,本會有下列聲明: (1)      本會支持大學的校園發展,但強烈要求大學必須尊重中大書院制的傳統、各書院的歷史與中文大學條例的立法原意。 (2)      基於歷史事實,崇基地段原屬崇基所有,雖在法理上已歸大學名下,但大學當局不應動輒拆卸具歷史意義的崇基舊蹟。 (3)      大學應信守劉遵義校長對本會許下之承諾,不會破壞崇基校園的風貌,不會於其中隨意增添建築 物。 (4)      中大不應假設、亦不應同意,政府在要求大學增收大量學生之同時,不相對地大量撥地供校園應用。本會呼籲中大管理層以魄力及決心向政府爭取相應用地以作發展。 (5)      解決校園的人流與交通問題,應採取簡單方法,而非大興土木。大學應爭取於大學站近中央校園及逸夫書院處增加更多出口以作分流。同時,可將崇基路與池旁路作單向行車。 新聞界查詢,請致電崇基校友會會長馬紹良( 9494 9491)或秘書廖健華( 9689 3992 )。

崇基校友聲明
多份報章報導

網頁編者按:崇基校友會就中大校園發展規劃問題發出的聲明,11月6日的多份報章有所報導,茲轉載如下,以供參考。 1. 星島日報F01 崇基校友反對中大拆舊 中文大學的校園發展計畫可能拆卸具歷史價值的建築物,崇基學院多幢建築物或首當其衝,引起不少學生及校友回響。崇基校友會昨發表聲明,反對校方動輒拆卸具歷史意義的崇基舊,又指中大校長劉遵義曾承諾不會破壞崇基的風貌。校友會明日將與副校長程伯中會面,表達有關訴求。

校長學生會面情況
多份報章有所報道

網頁編者按:中大校長劉遵義連同若干校方高層在10月29日與學生見面,有關情況多份報章有所報道,茲轉載如下。 大公報 A26 30/10/07 中大師生聯署禁拆歷史建築 【本報訊】中文大學十五年校園持續發展計劃的四個草案,涉及清拆崇基書院的早期建築物,引來校友及學生強烈不滿。中大校長劉遵義昨日強調,現在仍是諮詢階段,最後的方案最快在明年底。他說,他對四個初步計劃沒有傾向,為學生的長遠利益,即使清拆校長宿舍所在的漢園作發展也沒問題。 中大早前推出「校園發展計劃」,就四間建築顧問提交的初步設計向全校師生進行諮詢,至本月三十一日止,若對校園發展計劃有意見,師生要在一個月內提意見。不過,中大副校長程伯中卻說在明年年底前師生仍可提意見,他否認收過所謂清拆指引。