新亞校友會新一屆理事會是這樣選出來的
—關彩華—

網頁編者按:新亞書院校友會新一屆理事會在8月31日產生,但選舉過程引起爭論。以下為新亞校友關彩華出席當日選舉大會之報道及觀察。關彩華1974年新亞畢業後即參與校友會工作,曾任新亞校友會會長,中文大學校友會聯會會長,中文大學校友評議會選任常委。現任新亞校友會、中文大校友會聯會顧問,中文大學校友會聯會教育基金會董事。至於新亞校友會選舉的投票結果及各候選人所得選數,直至現在仍未見正式公佈,關心者可瀏覽新亞校友會網頁:www.naalumni.org。﹙上網日期:9月4日﹚

我7月初離港,8月初返港後得知新亞校友會7月28日周年大會選舉新一屆理事會時,因「內閣制」選舉不合乎會章,改於8月31日舉行續會,但續會舉行前仍有很多爭議,其中包括下列幾點:

  • 1. 第三十九屆理事會7月底兩年任屆滿後,仍留任至8月底,是否違章?
  • 2. 選票、委託表格各有兩款,一款是由校友會發出的空白票及表格,另一款由候選人梁英偉發出,已填上15名候選人名字,並指定梁為柀委託人的委託表格,那一款有效?
  • 3. 委託表格傳真回候選人之一梁英偉的港中發展集團,而該傳真號碼同時為香港企業資源管理學會、卓越數碼科技有限公司所用,委託票為何這樣處理?
  • 4. 負責選舉工作的第三十九屆會長湯惠泉及部份理事同時是新一屆的「內閣」成員,能否公正處理?

續會舉行後,很多關心校友會的校友來電或電郵,詢問選舉過程和結果,現就所見所聞如實報告如下:

<一>正式開會前

  • A. 不同的法律意見

8月31日開續會當日,上屆理事、大律師馮德堅校友向校友發出電郵,就有爭議的幾點問題提出他的法律意見。我到達會場後向身為律師的葉永生校友提出是否可照馮校友所說成立「臨時行政組織」?葉校友回應:馮校友的意見並非唯一的法律意見。

  • B. 已點算選票

我下午準七時到達會場,場內已有廿人多。會場牆上寫有所有候選人名字,梁「內閣」十五名候選人名字旁已寫上各得200票以上的數字。

  • C. 一票也不能少

我到達會場後,梁英偉的助理一位崇基校友交給我三張屬於我的委託票,其中只有一張是直接傳真到他公司的,我詢問輔導處的職員,她說其餘兩張是她收到後傳真過去的,我再問她為什麼這樣做,她說是按照吩咐做的。另有三位校友通知我,他們傳真到新亞書院院方轉給我的委託票不知所踪,過了約15分鐘,該職員才「找回」這三張屬於我的委託票。

<二>正式開會

五分鐘後截止投票,引起一陣爭議。

上屆會長湯惠泉於七時廿五分宣佈七時卅分要截止投票,有校友提出趕不及時,他回應是:「對唔住,我哋唔可以因為你一個就阻礙我哋既時間,搭半一定要開始,重有五分鐘時間一定要開票。」

校友會法律顧問謝鵬元律師回應校友提問:

問:誰有權發出選票及委託表格?

答:校友會。

湯會長補充:校友會發出的選票及委託表格是空白的。

問:現屆理事會任滿後主持選舉是否合法?

答:7月28日會議是合法召開,今日續會也是合法的,今日最重要的是選出新一屆理事會,由誰主持並不重要,會章沒寫明automatic retire,會章內寫兩年任期滿後再選舉的精神是讓能幹者為校友會服務,新理事會以公開、公平、公正的方式選出。

問:出現兩款選票及委託表格,到底那一張才是合法、有效呢?

答:會章說明每人一票,只要簽名有效便可以。

會議中校友發言撮要

關彩華:兩款選票、委託表格既有爭議,公正些將官方原有選票數目,和因拉票而發出的選票數目作一記錄。

湯惠泉:今日會議合法、合情、合理,已與律師商議過,要在雞蛋裏挑骨頭,可爭拗幾年,﹙基於﹚關彩華提出的問題,我們會將選票、委託表格封存。

梁英偉:會長及葉永生將會員名單給我,同時交了一份給郭麗碧,我很無辜,我唔知我哋有乜嘢問題。

阮德添:空白的選票是正式的一批,候選人拉票沒否定有發出填了名字的選票,爭取選票很正常。

郭麗碧:今次選舉明知會輸,仍聯絡一班應屆理事參選,用意是讓人看到,很多校友樂意為校友服務,增加競選氣氛,但非常不幸,有人用手段用電話/電郵騷擾候選人,令部份候選人要求在參選名單中除名。

關彩華:這次選舉校友會內耗令人心痛,校友會內人人平等,但梁校友言談間常說:過往的校友會做得唔好,傷害了長期服務校友會的校友之感情。

梁英偉:參選只為做好校友會,不為名利,兩年後新亞六十大壽,如修志明所說要證明給人看,新亞人是厲害的,崇基五十五周年,55圍,新亞六十周年,做唔到六十圍好醜,我的目標是一百圍,所有的事現在就要推動,我希望今後互相鼓勵互相扶持,團結校友。

吳明林:過往校友會理事作出過貢獻,如今功成身退,過往之事不用再講,應該做好未來之工作,以前的恩恩怨怨全是誤會。

陳松喜:我們要監察新一屆理事會之工作。

郭麗碧:今後選舉應設選舉委員會及監察委員會。

黃建平:校友會理事會最大的功能是維繫校友,一切皆應以此為先。

曾任公職的不知名校友:梁師兄是企業家,用企業家精神去辦校友會有時可能會

企業化,欠人情味,希望梁師兄有所警惕。

葉漢秋:這次選舉文化與程序有衝突,希望下一屆將漏洞修正。我們應本着新亞一家團結。

宣佈選舉結果

            會長宣佈新亞輔導處盧先生、廖小姐負責監票及點票,廖小姐讀出獲最高票數的十五人和後補三名。

            會長宣佈選舉結果:當選的十五人為:

                                                           梁英偉  73  工管

                                                           陳志新  72  經濟

                                                           鄧烱揚 72  工管

                                                           阮德添  77  工管

                                                          黃詩田 98 翻譯

                                                           陳儉輝  83  生物

                                                           湯惠泉  64  社會

                                                           葉永生  72  生物

                                                           楊啟超  76  工管

                                                           陳榮波  78  歷史

                                                           劉傑雄  84  哲學

                                                           黃秀貞  91  新聞

                                                           陳嘉蓉  00  計科

                                                           麥頴豐  06  電子

                                                           李沛陞  06  訊工

後補三人為:郭麗碧、鍾美儀、廖明慧。

當時會場氣氛熱鬧,新亞人都如會長所說,「大家和和氣氣盡快完成了任務」。會長在沒有宣佈點算有效選票的總數、各人得票數目的情況下,便宣佈散會了。

後語

新亞人應該團結和諧,但選舉應該是公平、公開、公正的。我們應以此次選舉為鑑,希望下一屆的選舉不會再有爭議。

後記

9月3日,我向上屆理事要求取得有效選票的總數、各人得票的數目、各人取得的委託票的數目。9月4日得到的回覆是:我要向新一屆的理事會正式申請。我期待上述資料能盡快在校友會的網頁上向所有的校友公佈。

Bookmark the permalink.

One Response to 新亞校友會新一屆理事會是這樣選出來的
—關彩華—

  1. Alice Mak says:

    唉,在地區選舉上已經見過不少選舉過程中的明爭暗鬥,以為在沒有利益衝突的校友會可以找到丁點兒唸書時組織宿生會、學生會的感覺;豈料當晚所見,選舉過程中互相指責,更有點近乎人身攻擊的言論.當晚我早走了,因為很失望….

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>