崇基校友聲明
多份報章報導

網頁編者按:崇基校友會就中大校園發展規劃問題發出的聲明,11月6日的多份報章有所報導,茲轉載如下,以供參考。

1. 星島日報F01

崇基校友反對中大拆舊

中文大學的校園發展計畫可能拆卸具歷史價值的建築物,崇基學院多幢建築物或首當其衝,引起不少學生及校友回響。崇基校友會昨發表聲明,反對校方動輒拆卸具歷史意義的崇基舊,又指中大校長劉遵義曾承諾不會破壞崇基的風貌。校友會明日將與副校長程伯中會面,表達有關訴求。

會見副校長表達訴求

崇基校友會的聲明,強烈要求校方在推出大學校園發展計畫時,必須尊重中大書院制的傳統、歷史及中大條例立法的原意,不應動輒拆卸具歷史意義的崇基舊。該會又建議,為解決校園的人流與交通問題,校方應在大學站近中央校園及逸夫書院的地方,增加更多出口以作分流,亦可將崇基路與池旁路作單向行車。

校友會會長馬紹良(見圖)昨表示,劉遵義曾於本年三月向崇基校董會承諾,不會破壞崇基校園的風貌,亦不會隨意增添建築物,故他應守信用。他續指,該會將於明日會見程伯中後,再決定下一步行動。

此外,中大校園發展計畫督導委員會聯席主席程伯中及許敬文,日前通過電郵向中大師生及校友報告計畫的進度,又澄清有大學成員指校方會把校園重建如中環般的「石屎森林」,乃毫無根據的說法。校方將於本周五起在四所書院的周會上簡介計畫內容,並於明年三月前委任建築顧問公司。

2. 頭條日報 P 16

中大拆崇基建築 校友籲尊重傳統

對於中文大學校園發展計劃,涉及拆卸多座崇基建築物,香港中文大學崇基學院校友會昨日發出聲明,要求大學必須尊重中大書院制的傳統、各書院的歷史與中文大學條例的立法原意。崇基校友會秘書廖健華表示,校友會周三將會見副校長程伯中,反映校友的意見,表達對校園發展的關心。

聲明內容指,崇基地段原屬崇基所有,雖在法理上已歸大學名下,但大學當局不應動輒拆卸具歷史意義的崇基舊跡。

廖健華指,很多舊生對學生宿舍有感情、當中包括具四十年歷史的華連堂、明華堂及應林堂等。

他續稱,校長劉遵義在三月份曾許下諾言,指不會破壞崇基校園的風貌,根據《香港中文大學條例》拆卸必須經校董會批准,希望校方可以尊重該法律及書院制,現時他亦對校方抱有信心。

3. 文匯報 A25

崇基校友會 反對中大拆樓

【本報訊】 中文大學早前推出之大學校園發展計劃,當中涉及可能需要拆卸多座崇基學院內的建築物,崇基校友會強調,多幢崇基舊建築都具歷史意義,大學應尊重中大書院制的傳統,不應動輒拆卸,同時大學亦要積極向政府爭取相應用地發展,以應付增收的學生。

 崇基校友會昨就中大校園發展計劃發出5點聲明,指出該會雖支持大學的校園發展,但中大亦必須尊重書院制的傳統、各書院的歷史。聲明指,在歷史事實上,現崇基地段原屬崇基所有,雖於法理上已歸中大名下,但大學當局應尊重《中文大學條例》的立法原意,不能動輒拆卸具歷史意義的崇基舊建築。該會亦表示,校長劉遵義曾向其許下承諾,不會破壞崇基校園的風貌,亦不會於其中隨意增添建築物,校方必須信守。

 至於校園人流與交通問題,該會呼籲校方不要無故大興土木,應採取簡單方法,如爭取在校內不同地方增加出口以作分流,而大學管理層也要更積極向政府爭取用地以作發展。

Bookmark the permalink.

One Response to 崇基校友聲明
多份報章報導

  1. ShukTing says:

    我住文質堂, 每逢功課壓力大, 感到不開心, 我會經走到小穚流水或者未圓湖散散心, 崇基一帶的路都走得很熟, 幾年後回來進修, 卻發現自己居然不曉得該怎麼走? 是我善忘嗎? 還是中大已人面全非? 那個一度比”家”更令我依戀的地方已消失了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>