選舉爭論仍未休
兩校友發表意見

網頁編者按:新亞校友會選舉是否合法一事,繼續引來反應,日前兩位校友Thomas Lai及梁康橋(05物理) 通過電郵發表意見。對Thomas Lai的見解我們並不陌生(參見本網頁:www.cuhkalumniconcern.com/?=240),梁康橋則以負責的態度表達個人觀感,殊為可貴。現將該兩通電郵上網,亦歡迎大家繼續發表意見。(上網日期:2008年1月9日)

1Thomas Lai 電郵

我看到上屆校友會會長湯惠泉發出的長信,這封信的內容使我很感慨。今天在新亞校友間引起的論戰,到底是為了什麼?這樣的自已人打自已人的戰爭,值得嗎?

那信講到郭麗碧校友當日怎樣跟一些校友說請他們登名上網支持梁英偉校友競選,卻將人家的名字放到自已的參選內閣名單上,最後這些人要求刪除名字,由最初的17人參選名單結果祇剩下7人,亦是個天大的笑話。所謂高票不當選,原來又是一個自說自話的笑話,未搞清楚人家拿到的是委託票或是選票,便說人家的票無效。郭麗碧在七月初曾經簽名支持現任理事會的參選者,後來又帶頭反對和批評,到底為了什麼原因?點解呢個人會一時一樣?你又會怎樣看這個人的品格?你又會不會支持她任會長呢?

為這樣的人去發動非新亞人去攻擊現屆理事會,這算是為了公義嗎?值得嗎?

絕大部份校友都是很明白事理的,我希望多些校友發表看過上述那封長信後的看法,讓發動論戰的人知道真正的公論是怎樣的。

那些批評者不斷批評一些好像有沒有依會章寄出會員名單?點票時間是否過了7點?上屆理事會任期有沒有超過會章規定?的問題。其實這些問題很鎖碎,都是一些要很刻意去找才可以找出來的問題,也是跟事件的真正目標沒有影響的問題。明眼人一看便知道是在雞蛋?挑骨頭。若果大家都是為新亞好,便應從大處著眼,不要成日挑剔些小問題。作為一個新亞人,我就沒有興趣去理這些鎖碎的問題,我祇希望校友會真正為我們做到事,為校友舉辦多些活動,為新亞籌多些錢。

這樣無謂的論戰是不是要再無休止地打下去?我真希望新亞人真的能夠大團結,共同為新亞做多些事。就讓昨天過去吧!

Thomas Lai

2梁康橋的電郵

我雖剛畢業數年,對一些當事人也只有點點的認知,但客觀上我腦海只是浮現了這些問號:

1. 一向校友會給我的感覺都是和諧共融的,如今落得各自口誅筆伐的下場,甚為不值,大家都輸了,不是嗎?

2. 不管落選者成功翻案或是當選者成功留任,大家的關係已破壞了不少,就如近來於屯門發生的山火一樣,歷年生長的林木已經被焚毀了,要經過很長的時間方有機會回復原貌,值得嗎?

3. 有云大膽假設,小心求證,有基本會員提出合法的驗票,而每一票都是合法投選的,何懼驗票的考驗?只求清白,哪一方都是……校歌有言:「結隊向前行」,我們的隊伍現在在哪?

請停止互相指摘的行動吧!很期待帶給我們融和及歡笑的校友會再次出現……

學兄學姐們,請恕我冒犯了但言出肺腑,不吐不快

新亞人.學弟

梁康橋(05物理)

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>