校內團體就擺放「六四」紀念銅雕之聲明

（網頁編者按）就中大校方拒絕學生申請擺放「六四」銅雕一事，引來校內很大反應，不小團體發出聲明譴責校方之決定，以下為截至目前所知之有關聲明。（截止至6月8日）

一、香港中文大學哲學系

茲就香港中文大學學生會申請擺放「六四」事件紀念雕像一事,我們以聯署方式
發布聲明如下:

言論自由之重要,舉世認同,且為基本法賦予港人之權利,香港中文大學乃公共
教育機構,理應尊重言論自由。
擺放「六四」事件紀念雕像一事,乃言論自由之表達。
校方若允許擺放雕像,此決定本身並不牽涉任何政治立場。
校方若允許申請,實有助促進言論自由。
校方禁止學生擺放雕像,無異於打擊言論自由,公然背離公共教育機構之宗旨,
更有違基本法之精神。

                                            2010年6月4日

聯署人(皆屬香港中文大學哲學系):
鄭宗義 張燦輝 張政遠 張明意 鄧揚舟 關子尹 劉創馥 劉國英 梁寶珊 李進宇 李翰林 李寧君 劉笑敢 凌沛怡 Lowry, Christopher 吳啟超 陶國璋 曾誦詩 王慶節 王耀航 王啟義 姚治華

二、香港中文大學新聞與傳播學院院會:《要求中大校方永久擺放民主女神像聲明》

一封電郵,一個行政與計劃委員會,一句堅守政治中立的原則,一夜間,「中大(校方)可恥」之聲此起彼落。夫人必自侮,然後人侮之。校方自行放棄一片自由的天空,選擇向政府獻媚。身為中大的學生,聽到「中大可恥」四字只感痛心,又見羞愧;最難過的,莫過於自己也受不了母校的如斯作為,同喊一句「可恥」。面對校方荒謬的中立論以及無理的拒收決定,中大新聞與傳播學院院會於六月三日決定聯署中大學生會聲明譴責校方的行為,表達不滿校方藉詞「政治中立」,利用行政手段打壓自由。

縱使昨晚在二千多名中大師生、職員及市民的護送下,中大學生會將新民主女神像和天安門屠殺浮雕暫時安放於港鐵大學站對出空地,但校方高層卻仍然表示「大學保留權利在校園處理有關上述雕塑展品的日後安排」,我們仍沒有得到勝利。擺放展品只是支持民主,支持六四的一小步,六四尚未平反,我們仍沒有得到勝利。

本會現聲明如下:
1. 本會不同意校方拒絕申請擺放民主女神像及相關展品即等於堅守政治中立的原則,中立者是為不偏不倚,不卑不亢,不帶任何立場和目光判斷事物,尊重各方的表達自由,惜拒收政治敏感的六四藝術品已是一種政治取態,同時抹殺中大學生的表達權利。
2. 面對校方無理的政治中立原則,本會深感失望。希望為此決策的行政與計劃委員會能收回有關言論,並就相關決定作公開道歉,重新肯定師生及員工的表達權利。
3. 校方須清楚交代當日行政與計劃委員會的會議過程,確保委員「在無受壓力情況下投票」的措施,公開有關的會議紀錄。
4. 尊重表達自由,若經師生及員工投票(或民主其他機制)決定將展品保留,校方應無條件將其永久安放於中大校園內。
5. 要求校方明確地表達對六四事件的立場,不再以「政治中立」或其他詭譎的理由含混之。

這聲明或不代表什麼。聲明只是以那白紙黑字和那鏗鏘之聲,告訴大家,中文大學的學生在這裡,新聞與傳播學院的學生在這裡。新聞是真實。若唸新聞的我們也不為真實發聲,我們說的真實又是什麼呢?

假若我們也沉默,面對校園不公的對待也沉默,我們還說什麼為社會的公義發聲呢?沉默在這個價值觀已被扭曲的社會,不代表中立,也不代表和諧。沉默,是默許的表現,是認同的表現。

打破沉默,聲明只是第一步。本會希望中文大學的老師、員工及學生與我們攜手
走這一步,加入討論,發表對六四或拒收展品一事的聲明,同時呼籲大家繼續以
行動支持六四平反活動,捍衛這片小土地的自由。

香港中文大學
新聞與傳播學院院會

三、多個校內團體之聯署聲明

地獄之火將留給面對道德危機時仍宣稱中立的人
── 聲討中大校方禁止擺放民主女神聯署聲明

中大校方於 6 月 2 日發出公開信,以「大學必須堅守政治中立原則」的理由,拒絕中大學生會將「新民主女神像」及相關展品擺放於中 大校園,我們對此非常憤怒!

擺放雕塑才是彰顯言論自由

據校方的公開信內容,校方拒絕學生會的申請,是因為中大「有責任維護所有大學成員享有表達不同見解和持有不同立場的自由」。面 對這種解釋,有基本智力的人都會懂得反問:擺放民主女神於中大校園,為何無端會限制了大學成員的表達自由?莫非僅僅一座有政治取態的 雕塑,竟有法力阻止大學師生繼續討論六四的問題?十分明顯,雕塑不會窒礙討論,而且能激起討論。真正限制大學成員表達自由 的,不是雕塑,而是校方的禁令。

眾所周知,六四是政治敏感的議題,大陸官方嚴厲封殺,不能公開談論,也無法見容於內地天羅地網的資訊封鎖。近年香港入境處多番 拒絕民運人士來港,近日食環署與警方更以違反娛樂牌照條例為由,在時代廣場沒收新民主女神像,並拘捕一眾支聯會成員。這種 情況說明,政府為收緊展示六四作品的空間,已到了堆砌罪名的地步。不容於政權的異見和表達方式,才是中大最需要,也最有責任維護的表 達自由。這座雕塑如可擺放於中大,恰恰正能彰顯中大的言論自由和無畏於權貴的獨立精神。

政治中立邏輯混亂雙重標準

校方的公開信又指,「大學必須堅守政治中立的原則」。如果這種「政治中立」,指的是大學不應因為特定政治傾向,排斥某些教學和 研究,限制某些言論的表達自由,我們當然絕對贊成。不過校方的說法卻是指,異見聲音的表達會限制其他人的自由,因此應該禁止。言 論自由的價值,本來便在於維護異見聲音的表達。今天中大高層卻顛倒是非,為了維護他們口中的「言論自由」,竟然反過來要打壓異見。

其實所謂政治中立,也是一種政治立場。劉遵義上任校長以來,先後頒贈榮譽博士予劣跡斑班的董建華和唐英年;劉遵義本人也被大陸 官方委任為全國政協,繼而走入特區政府的經濟機遇委員會,甚至當上行政會議成員。一邊歌功頌德,一邊遇上政權不喜的議題,便以中立為 由絕口不提。這種雙重標準說明了中大校方的政治立場,其實就是以大陸官方的立場馬首是瞻。

「和諧」中大還有多遠?

為了迎合大陸官方的政治立場,中大高層已不惜揭破最後一層面紗,以邏輯混亂無人信服的說詞,禁止中大校園擺放新民主女神。更令 人擔心的是,校方公開信還指,「如有行動或活動反映政治立場,而對大學政治中立的原則有損者,大學不應涉及」。若此例一開,以後一切 「反映政治立場」的活動,中大校方皆有藉口阻止舉行。此舉不單嚴重限制學生自主,不單徹底葬送了中大的精神和氣象,更勢必 連學術自由這條基本底線也一同拋棄。「和諧」的中大,距離我們還有多遠?

《神曲》的作者,意大利詩人但丁曾說,「地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人」。這句話不 只適用於以劉遵義為首的中大高層,也適用於所有關心中大,擁護大學自主、言論自由和真理的人。中大高層倒行逆施,背棄大學堅持言論自 由的基本道義,辜負六四死難者和在囚者為追求民主的犧牲。在這關頭,我們已再沒有沉默的理由。中大已容不下一張安靜的書桌!

我們要求:
一、中大行政與計劃委員會整體成員立即公開道歉
二、中大學生會可以決定擺放六四雕塑的時間和場地,校方不得阻撓
三、 舉行公開論壇,交代中大校方所謂「政治中立」的原則,並表明對六四事件的立場

發起人:
中大學生會、中大學生報、劉遵義施政監察

聯署團體:
香港中文大學員工總會、中大校友關注組、新亞書院學生會、崇基學院學生會、逸夫書院學生會、基層關注組

系會聯署名單:、新聞與傳播學院院會、拿打素護理學院院會、藝術系系會、歷史系系會幹事會、文化及宗教研究系系會、物理系系會幹事會、化學系系會、社會學系會、政治與行政學系系會、社會工作學系系會、統計系系會、細胞及分子生物學學系系會、翻譯系系會、人類學系系會、哲學系系會、公共衛生系系會、通識教育學會

屬會聯署名單:基督徒學生運動、國是學會、計算機編程學會、青年公民社會、玄學會、書畫社、天主教同學會、吐露詩社
截至 05/06/2010 09:16

四、香港中文大學學生會政治與行政學系系會

六四事件之聲明

「取義成仁今日事,人間遍種自由花。」
「媽媽,這些小阿姨,小叔叔為什麼不吃飯?
他們想要得到一件禮物。
什麼禮物
自由。
誰送給他們這件美麗的禮物
自己。
媽媽,廣場上為什麼那麼多,那麼多人
這是一個節日。
什麼節日
亮燈的節日。
燈在哪兒
在每一個人的心裏。
媽媽媽媽,救護車裏是誰
英雄。
英雄為什麼要躺下呢
好讓後排的孩子看見。
看見什麼
七種顏色的花。」
六四是一場愛國民主運動,二十一年前十四名中文大學的學生親歷其境,在血腥鎮壓下倖保性命,今天我們認知真相,定當竭力傳承薪火,不要讓這最後的自由之光被 強權奪去。本會現呼籲全體會員出席今晚於維多利亞公園舉行之六四燭光悼念晚會,隨後加入和平護送新民主女神像回中大之行列。

校方最近拒絕新民主女神像進校擺放,中大政治與行政學系系會決定聯署中大學
生會聲明譴責校方之無理行為,表達不滿校方對自由之粗暴干涉,借「政治中立
之幌子作政治獻媚及打壓表達權利。

本會現再作以下四點聲明:
一。政治與行政學系系會絕不認同不準許女神像擺放於中大校園等同堅守政治中立,堅守政治中立是不偏袒於任何價值觀,尊重不同人表達意願的權利和自由(而這權利並不影響他人),對於校方詭辯式的定義,系會深表遺憾。
二。今晚六四晚會後校方必須讓女神像無條件進入中大校園。
三。尊重學生表達自由,如經中大學生全民表決決定將女神像永遠保留,校方必須予以尊重。
四。校方須清楚交代大學行政與計劃委員會當日之投票結果,確保二十九名委員於無壓力情況下投票。不要容許劉校長以個人政治利益騎劫委員會,推諉個人責任於集體。互相推託,以為能明哲。我們希望真誠校長不要獨行獨決,漠視民主機制,將學校變為一己之獨裁機器。

不要踽踽獨行於自我陶醉,不要令所作所為紿笑後世,更使之靦顏於先賢。
中大學生應「承擔著整個民族的光輝」,而今次校方之決定實令本校蒙羞。忘記創校先賢所託負之價值,只會令中文大學成為一所沒靈魂的學府。
中大校方,醒來吧!
我們期待沈祖堯校長七月上任,將中大校政重撥正途。
「取義成仁今日事,人間遍種自由花。」

香港中文大學學生會
政治與行政學系系會
」
五、中文大學崇基學院神學院學生會就「中文大學校方以政治中立為由拒絕於中大校園長期擺放」一事之聲明

敬啟者:
中文大學崇基學院神學院學生會就「中文大學校方以政治中立為由拒絕於中大校園長期擺放」一事有以下聲明:

大學,是研究與試驗真理的場所;信仰,亦源於對真理的追尋和尊重。身為香港公立大學一家神學教育機構的參與者,我們的身份要求我們,要忠於真實處境,勇於承擔民族的榮辱,記取受苦者與歷史教訓,拒絕任何虛假和諧。
因此,我們反對中大校方以「政治中立」為由,拒絕學生會將「新民主女神像」及相關展品擺放於中大校園。我們認為這是不真誠的理由。作為社會探求真理的最前線,大學的責任是要保障學術和言論自由免受政治經濟等種種壓力。按此,真正的「中立」應是提供空間,讓不同意見得以公開表達和討論,讓真理彰顯而不是消音,把良心說話埋沒在黑暗中。誠如中大學生會所言:擺放「新民主女神像」,理應引起更多對六四事件的討論和省思,如何會限制大學成員的表達自由?事實上,真正限制自由的不是雕塑,而是校方的禁令。校方的做法,讓人懷疑是要避免觸怒港府及內地當局,因而禁制政治表達。對此,我們表示強烈抗議和遺憾。
我們促請校方尊重其社會角色,明確回應學生及社會人士提問,公開交代早前中大行政與計劃委員會的討論及投票過程,說明其「政治中立」的原則,並承諾保障學生擺放六四雕塑或其他公開表達和討論的權利。
此致
劉遵義校長、傳訊及公共關係處、大學有關部門主事人

副本呈
崇基學院神學院署理院長 關瑞文教授、神學院全體師生
中文大學崇基學院神學院學生會
(副會長譚兆麟 代行)
二○一○年六月四日