中大評議會選舉兩派激戰
連串校政風波，引發年輕聲音鬥親建制

（網頁編者按）以下報道見於6月22日《星島日報‧每日雜誌》，大致能反映本周末中大評議會周年大會的局面。

中大校友評議會本周六將舉行會員大會，選出三名新委員。這場過往鮮受外界關注的「選舉」，最近在中大校友間掀起前所未有的激辯，還發動了一場網上拉票及爭取「Proxy票」(授權票)大戰。今次除了史無前例有六名候選人角逐外，外界更將此戰視為親建制及改革派、「新血」和「老鬼」之爭。有現任及前任委員相信，中大校董會將改組、「民女」永久擺放中大及新舊校長交接事件，都令今次選舉變得敏感。（本報記者）

以往中大校友評議會(下稱評議會)改選委員大都水盡鵝飛，但今年卻出現六人爭三個席位的激烈場面，三位畢業於上世紀七十至九十年代的校友，與三位二千年後畢業的師弟妹，將於本周六角逐民選委員席位。外界將這場競逐視為建制派與改革派之爭，更指選舉變得政治化。近日候選人除了積極宣傳政綱，兩派支持者更在網上號召中大校友出山投票，或授權出席大會的校友代為投票。

評議會除了主席、副主席及秘書外，還有六位選任委員及五位由中大校友聯會推薦委任的委員。現時評議會有三個代表在校董會內，其中主席是當然校董。選任委員的任期為三年，每年會改選其中兩席，去年因乏人參選，故有一個席位懸空，今年變相有三個「空缺」。據知，本周六除了投票改選委員，近日中大幾宗「羅生門」事件，如擺放民主女神像、文學院統一收生等問題也會在會上動議辯論。

李耀基為新一代發聲

今屆決定去馬參選的李耀基，去年畢業於政政系，被視為改革派。他坦言一直關心校政，發現評議會的委員主要由較年長的校友擔任，認為他們未必能掌握新一代學生的意見，「以往評議會委員大都一面倒支持校方的政策，被外界視為建制派當政，如果多些年輕人聲音加入，相信有助推動校政行前一步。」他續稱，沈祖堯即將上任為新校長，他的行事作風開明，估計亦樂於接納評議會內「新血」的聲音。

另一同樣被視為「改革派」的候選人、任職傳媒的徐淑梅表示，有感母校的言論自由收窄，加上校方處理「民女」事件令學生失望，促使她出來參選，「評議會是校方法定的諮詢架構，希望入選後，有機會代表校友發聲。」近日，她主動聯絡不同年代畢業的校友，了解他們對母校的關注，發現不少人將校友會與評議會混為一談，亦不清楚該組織架構及運作，「我不在乎輸贏，藉?今次參選，能讓很多校友重新關注評議會及校政，已經足夠 了。」

蔡明都希望中間溝通

被視為建制派候選人的蔡明都「澄清」，自己非建制派，是自發性參選，思想獨立，亦無必要受制於任何壓力，「我是聯合書院校友會理事，以往未參與過評議會活動，所以想入去吸收經驗，亦不想評議會太政治化或有對立的派別。自己算是第三把聲音，希望中間溝通，不是非黑則白。」他坦言，不反對「民女」在中大永久擺放，並認為近期學生爭取「民女」入中大，反映學生有獨立和開放的思想和行為。

同樣被歸納為建制派候選人的李漢祥強調，他一直有為母校做義工，今次參選無任何「政治目的」，「我個人無黨無派，並無留意其他候選人的政綱或拉票活動，亦不覺得委員選舉變得政治化，我一心為母校做點事，即使輸了也會繼續做義工。」

香樹輝「民女」惹關注

常被稱為「中大護法」的香樹輝，一九八五年曾任首屆校友評議會主席，他不諱言，從未見過評議會選舉如此激烈，「最初幾年要求人做，直至近年有一班九十後畢業、親泛民的校友競逐，才變得激烈。」他相信，今次是因「民女」的爭議觸發更多人參選，部分候選人又大張旗鼓拉票，加上周六的會員大會亦同時討論「民女」永久擺放中大的議題，且評議會在中大校董會有代表，令事件變得更受關注。

「中大校董會將繼港大和科大後，進行改組和精簡化，由五十多人減至二十五人，書院代表會無晒，但校友評議會選出來的校董將可能保留一席，令評議會的常委席位變得更珍貴。」但他擔心評議會愈來愈政治化，「評議會是監察校政、幫手籌款及做校友聯誼，不是一個功能團體。」他指，今次年輕候選人在網上拉票有優勢，但他已呼籲資深校友投票選自己熟悉的候選人，並四出積極爭取授權票，發動「Proxy之戰」。

校友紛爭取授權票

曾任中大評議會選任委員的時事評論員黃世澤指，「劉遵義上任後，引發連串校政風波，令很多校友感不滿，很多新一代校友已不能啞忍，所以出來參選。」但他慨歎，六位候選人中，只有徐、蔡二人無政治背景，而改革派的 候選人亦欠缺校方「撐腰」，若要勝出，會有一定難度。

現任選任委員、被列入年輕改革派的許漢榮估計，本周六將史無前例地「墟?」，因不少近年畢業的校友都努力搵人出席或爭取授權票，過程中激發了不同聲音，「是『民女』議題吸引，再加上新舊校長交接，令好多校友想表達意見。近年較多新畢業的校友想參與評議會，是因為劉遵義任校長期間，好多校政都惹起爭論，這是以往的畢業生未必經歷過的。」他相信，若所謂的改革派當選後，評議會的運作將出現變化。

授權票制改革局面急變

中大校友評議會過去鮮有引起外界關注，但近年隨著更多年輕或挾著泛民政治背景的校友加入後，爭議聲音增多，而評議會常委會選舉的授權票制改革，亦令局面改寫。

限帶五票入場

近年部分中大校友批評校友評議會是校方「護航」組織，且較多資深校友參與，他們不少是老闆級，只要能爭取自己公司的中大畢業生授權票，便能贏得選舉。但自上年起，評議會規定每名校友只能帶五票授權票入場，令一面倒局面改變。

近年引起風波的包括黃毓民辭任校董、正副主席以其評議會身分寫公開信支持陳茂波出任校董、去年譴責抗議唐英年獲授榮譽博士，以及校友覺得評議會未有積極回應 「民女」事件等。