中大進入七間書院時代!

(網頁編者按:11月26日《蘋果日報》報道中大兩間新書院會在崇基書院範圍內興建,引起崇基校友及學生不滿,中大校方當日即發聲明否認。之後中大又非正式宣佈成立另一間新書院。現綜合有關報道如下。)

剛踏進十二月,中大即宣佈為配合2012年推行大學四年制而額外增多三千名本科生,除晨興書院及善衡書院外,又決定在校園西部計劃多建一所新書院,自此,中大正式進入雜亂的「七院時代」。

中大副校長程伯中透露「第七書院」可容納一千二百名學生,屬小規模的「半宿書院」,即半數人走讀,半數人住宿,期望可於2012年落成,中大將積極籌款云云。據關注組所知,令大學頭痛的並非籌款,以晨興為例,捐億元即可留名,甚為便宜,是以有興趣捐款給中大的城中富豪不少,為此,劉遵義校長不免食言,將曾經答應分派給舊書院的學生名額收回,好利用這些學生名額再向外界籌款。

晨興善衡選址起風波

大學煩惱的是為幾間新書院找落腳的地方。校方公佈「第七書院」座落於聯合書院及逸夫書院中間的士林路附近,而晨興及善衡書院選址則敲定位於中大運動場後面的山坡位置。程伯中特別强調將要建晨興及善衡書院的地方,屬大學中央所有,絕非在崇基書院的範疇內,故崇基並無使用權,早前報道指新書院將於崇基範圍內興建,是絕對錯誤云云。

程伯中有此聲明,是因為早前在中大宣佈興建新書院計劃時,崇基校董會及校友會已表態不希望新書院佔用崇基校園土地,到今天,崇基校董會及校友會對晨興及善衡書院的選址尚未作回應,但據公佈翌日蘋果日報的一篇專欄報導,崇基的學生並不同意中大校方觀點,在宿舍拉上橫額,反對校方在該處建書院;並說要翻查地契,以求証地權誰屬。中大學生會會長施成威亦表示會跟進此事。

除了宿舍,還有什麼?

由於三所書院均依山而建,需砍伐逾百樹木,中大的樹木又要遭殃!雖然程伯中強調,校舍設計是以可持續發展為原則,校方已諮詢園景建築顧問,盡量保存有保育價值的樹木,並確保對環境的影響減至最少:但從中大過去幾年的環保往績,對於程伯中的承諾,關注組實在不敢樂觀。

在公佈中,三所書院除了單幢宿舍外,便完全沒有其他的設施配套,沒有獨立的課程,沒有獨立的行政,除了宿舍,還是宿舍。一無所有的書院,如何培育所謂的書院精神?實在令人懷疑。

﹙2006年12月14日﹚

附:有關新聞報道

否認崇基內建新書院

(蘋果日報 27/11/06)

【本報訊】香港中文大學昨日發表聲明,否認計劃在中大崇基學院內興建新書院。聲明指出,該校澄清不會在崇基學院內興建新書院,而且在考慮新書院院址時,絕對不會在現時的四所書院內興建新書院,並強調大學鼓勵各成員書院繼續發展,而新書院將與整體校園發展配合,藉以建立一個融合和諧的校園。

中大擬建第七書院

(東方1/12/06)

【本報訊】香港中文大學為配合二O一二年推行大學四年制而額外增多三千名本科生,中大決定興建晨興書院及善衡書院外,亦正計劃於校園西部成立多一所新書院,該所「第七書院」屬小規模的「半宿書院」,即半數人為走讀生,毋須住宿。

另外,中大亦為晨興及善衡書院確定選址,將位於中大運動場後面的山坡位置,屬大學中央所有,絕非崇基書院的範疇內。

中大副校長程伯中昨日透露,為吸納「三三四」增加的三千名學生,該校校董會執行委員會早前接納在校園的西部,即聯合書院及逸夫書院中間的士林路附近,成立第七所新書院,可容納一千二百名學生,屬於小規模書院的「半宿書院」,即約六百人為走讀生。中大將積極籌款,期望可於二O一二年落成。

晨興善衡不屬崇基

中大今年中運用二億七千萬元的捐款,成立晨興及善衡兩所新書院,同屬小規模書院,只容納三百及六百人,採用「全宿共膳」的模式。校董會決定在大學中部,大學道以北,鄰近大學體育中心的山坡空地興建兩書院,佔地共一萬三千二百平方米,學生人均可用面積與現時四所書院的比例相若。

程伯中重申,雖然山坡空地鄰近崇基書院,但使用權絕非崇基所有,早前報道指新書院將於崇基範圍內興建,是絕對錯誤。

另外,由於書院依山而建,逾百棵樹木需要砍伐,但程強調,校舍設計是以可持續發展為原則,校方已諮詢園景建築顧問,盡量保存有保育價值的樹木,並確保對環境的影響減至最少。

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>