劉遵義、楊綱凱作證要點
—校友關注組—

        5月2日,教育學院的調查研訊進入第二十天,中大校長劉遵義、副校長楊綱凱是日到調查委員會應訊作證,各方最關心的,自然是中大、教院有沒有合併計劃的問題。由於研訊仍在進行,為了司法公正,對於作證內容,目前不可作出評論,但因為關係重大,我們從各報章報道,摘取有關要點,供大家參考。

「不記得」

        劉校長在研訊會上的表現,最特別之處是不斷表示「不記得」,據《明報》報道,劉校長對於律師的提問,起碼十七次以「不記得」回答,自研訊開始以來,也有其他作證者連連說「不記得」,但次數之多,劉校長可能居首位。《明報》有如下描述:「劉遵義背靠椅子,頻頻回應『不記得』,部份略有解釋,部份答案只有一句『不記得』。」

所述略同

        按調查委員會規定,各人獨立作證,根據自己所知提供證詞。劉校長、楊副校長當日除了口頭作供並回答提問外,還各自準備了書面證詞。證詞的焦點是「四‧一七」飯局,即有關的政府官員、中大及教育學院的負責人有否及如何在飯局上談論中大、教院合作或合併的問題。對於劉、楊的書面證詞,《大公報》的報道說:「兩人對『四一七』飯局內容的描述方式大同小異,甚至某些句子的重點也一點。」

合作、合併問題

        對於最受關注的中大、教院合併問題,據各報報道,劉、楊都堅決否認中大有合併教院的意圖,並指出中大沒有和教院談論過合併的安排,也沒有從李國章處得到過合併的指示或者聽到過合併的言論。中大和教院之間,只曾對「協作」或者「深入協作」進行探討,希望最終達成的關係,是「聯邦制」。

        至於是甚麼形式的聯邦制,劉、楊的說法不大一致,據各報報道,劉校長說主要是一種「寬鬆聯邦制」﹙loose federation﹚,楊副校長則說是「緊密聯邦制」﹙tight federation﹚。不過,雖然所用名詞不一,兩人所說的聯邦制具體內容有相通之處,即經由深入協作而建立聯邦制之後,中大希望兩校之間只有一個校長、一個校董會、一個教務會,甚至一個學生會,而決定收生標準、頌發畢業證書的權力,基本上由中大執掌。《明報》、《信報》、《文匯報》、《蘋果日報》等都有報道此重要構想,引述的細節則各報略有分別。

網上文件

        調查委員會設有網頁,劉校長、楊副校長的供詞可在網頁上瀏覽或下載。兩人都以英文撰寫證供。網址:www.commissionofinquiry.gov.hk

﹙上本網頁日期:5月7日﹚

Bookmark the permalink.

One Response to 劉遵義、楊綱凱作證要點
—校友關注組—

  1. Peter Cheung says:

    一校之長,對於這樣重要的關乎中大及教院發展的重要見面,竟有17次不記得,劉遵義要麼完全沒有任何領導能力,要麼完全失去最基本的個人誠信以及對真理對學術自由的堅持。我們不要忘記,早在今年初的校長春茗,劉遵義已公開支持李國章連任,並說李國章完全沒有干涉學術自由之嫌。這樣的校長,真是中大之恥!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>