回應前會長湯惠泉的長函
—郭麗碧—

網頁編者按:新亞校友會的選舉爭議仍未解決,上屆理事會會長湯惠泉較早時發出信件,批評上屆副會長郭麗碧對今次選舉的責難,郭麗碧就此作出回應。(上網日期:2008/2/20)

再三思量,雖然遲點,都要回應,揭露真相。

我支持校友,愛護校友會,不重職權,但要求理事會在合法程序下產生,誰任理事不重要,重要的是建立一個清白、光彩、受尊重的校友會,讓學弟妹薪火相傳。認受性被質疑的所做事功,將會功不補過。快點補救,進行驗票罷!

湯惠泉校友長函內所謂澄清的種種,!其實生安白皂、誤導。

甲、  「高票不當選」的謬誤

原文:「郭校友在現場,不應犯此錯誤。」
回應:請指明郭犯什麼錯誤。我又沒提過得票多少,未見過公開點票、未見過公開唱票,有誰見過呢?

原文:「郭、鍾兩位校友所得票數包括有〝委托票〞在內」。
回應: 那就要驗票—-去修正罷!奇怪,大會無公開點票,你又怎會知誰有〝委托票〞。

原文:「馮校友、郭校友、鍾校友……選舉安排有任何意見應事前提出,……而不應在選舉當日才提出。」
回應:你善忘了,事前早有提出的。

1. 郭在7月28日周年大會上指出內閣選票,是違反6月9日理事會會議議決:議決是不用內閣制選舉,用一人一票,高票當選。(當時湯會長說没有會議紀錄,後來在8月9日開會時追補紀錄)。(見附件一)

2. 在7月周年大會上,葉顧問提出理事會選舉應要依會章(35條)進行:經大會討論議決,不管從前怎樣做,從本屆起選舉要依會章執行,開續會再選,按會章35條。(a)(b)(c)進行一人一票,不用內閣,用空白選票,空白委托書,內容由投票人填寫,寄出全體委員名單(周年大會只寄出15名內閣名單,在大會上臨時派發其他參選者。)

3. 8月9日理事會為續會會議議決。

  • 8月9日補回確認6月9日的會議紀錄,不用內閣制選舉;
  • 為免選票有爭拗,理事會寄出的資料要「一體化」; 空白選票、空白委托書、全體會員名單、開會通知書。(見附件二)

4. 郭在8月28日提問:

  • 有部份會員收到用校友會信紙而印有十五人姓名的另類選票和印有梁英偉的另類委托書。(見附件三)
  • 問把選票委託書除傳真給學校外,又傳真給另一個編號的是誰?(後來知是屬不是校友會理事的參選內閣成員的私人公司)

5. 有其他會員、理事等指出印有15人名單的選票會有問題。

以上種種,都是事前清楚說明、提示等,但仍有違規選票委托書出現,身為選舉主持人,不及時更正,還說不應在選舉當日才提出。

乙、 「現有會章不清晰」所引生的問題

原文:「提出修章……」 。
回應:當日討論修章的是有關任校友會顧問事,討論結果不須修章,跟選舉無關。

原文:「郭校友近日對委託票和預先填上內容的表格的種種質疑,其前後變化何其大。」
回應:郭支持的是校友會,質疑的是違法事。

湯會長一再容許違法事發生硬把已被大會推翻了的7月份選舉視作認同看待,拿來誣揑,說「前後變化大」

你真糊塗,嚴格來説,不尊重大會。(參看(一)1,2,3)

丙、 「阻止提名參選」的真相

回應 內有種種誣揑。

我們參選的目的:-

  • 是想增加理事會選舉意義只得一個15人內閣參選15人組織,怎算選舉。
  • 表示有多位校友樂意為校友會服務 ─ 但可惜參選人被電話滋擾勸退選。
  • 我在續會上有提質過參選人被滋擾事,當時有被滋擾校友們在場,如果說的不對,自會被當場指正的。(我心存忠厚,並無指出選舉主持人幹的)
  • 全體會員都有資格被選,何須理會理事或增選理事,身為選舉主持人、會長、參選人怎能藉口來滋擾。何況參選者表示過樂意為校友會服務,
  • 8月25日曾托其他理事勸會長勿滋擾參選人,但不理繼續滋擾。
  • 我做的事「光明正大」,何需「回避」。
  • 誰說「多次給郭電話留言」?簡直是大話 -我的電話根本無留言,他們怎能留言呢?
  • 誰說郭「請他登名上網支持梁英偉校友競選」?更大的誣捏 -有誰聽過句話,叫他親自站出來頂証!"支持"不是用投票,而是用上網的方法嗎?

丁、 「公開點票正確時間」

回應: 請問當日出席續會會友,有誰見過當眾點票?當眾唱票?

原文:「郭麗碧校友曾指出必須使用空白表格作選舉之用。」
回應:謬誤。「不是郭麗碧指」必須使用空白表格,而是理事會在8月9日會議議決的,使用空白表格作選舉用,參看(一)1,2,3由湯惠泉會長主持會議的,居然發出這種疑問,居心何在!

原文:「作出……愛護及支持新亞校友會的朋友都會對校友會正面建設性的建議。」
回應 : 我早就在續會上提出建設性的建議。選舉事要有獨立選舉委員會,獨立監察委員會。

現再建議:-

想校友會達到「大融和」,今後切勿用「內閣制」選舉,因:

  • 校友會不是政治組織,想和衷共濟,切勿用內閣選舉,易發生紛爭。
  • 使會員有機會投選個別心中人選。
  • 各個會員都有機會參選理事會,達到「大融和」。

總括來說 :

  • 1. 四十屆校友會選舉,要用「一體化」的空白選票,空白委托書(見附件二),有會員收到的是另類印有15人姓名的選票和印有梁英偉的委托書(見附件三)。
  • 2. 開票時沒有公開點票、沒有公開唱票。
  • 3. 有參選人被電話滋擾勸退選。

校友會是一個群體組織,要有群體精神,不可以獨斷獨行,第四十屆選舉每次都不遵守會議議決,我身為副會長,怎可以視而不見呢!要還校友會清白,一定要驗票。

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>