黑箱作業奇觀 – 鍾帶友
(感謝梁英偉校友提供材料)

5月3日中午,新亞書院校友在中環聚會,出席者多數是在該區上班的商界人士,當日談論主題是中文大學成立新書院的計劃。會上梁英偉校友向出席者報告情況,重點介紹他在此事上所作的努力,並且派發了一份三頁紙的說明,按日期列出事態發展以及梁校友取得的成績。

梁校友為中大發展、新亞福祉盡心盡力,令人欽佩,只是細讀他的說明,不能不感到驚心動魄,因為中大高層的黑箱作業,清楚地反映在梁校友的述之中。本文根據當日梁校友派發的說明,試圖重組一下這種黑箱作業的面貌。進入正文之前,先就筆者所知介紹一下梁校友。他是1973年新亞書院的商科畢業生,是商場上的成功人士,在內地的事業開展得很好,近年對中大和新亞多所回餽,現在是新亞書院校董會副主席,用時下俗語來形容,屬於「猛料之人」。

如此諮詢

3月5日﹙請注意此日期﹚,梁校友回中大參加校友日活動,聽到廖柏偉副校長在演講中介紹新書院研究小組的報告,知道有成立多間書院的建議,每間約300至600名學生。梁校友由此而覺得事態嚴重,於是開始了之後的連串交涉工作。

這裏頭的時間很值得注意。根據中大校方提供的材料,中大在2006年2月1日發出一份「策略計劃」,前瞻未來十年的發展,計劃內提出「考慮籌辦更多書院」﹙見3‧5段「新書院」﹚,同時組成一個「新書院研究小組」,成員四名,由廖柏偉副校長領頭,首先到英、美兩國考察當地六所大學的書院教育﹙很奇怪,根據研究小組的考察報告,小組早在2006年1月己經出訪,似乎急不及待﹚,考察報告在2月16日「發放給中大教職員、學生和校友,並登在大學網站」﹙這是中大校方的說法﹚,同時進行諮詢,諮詢期至3月底結束。而身負新亞書院校董會副主席重任的梁英偉,竟然要到3月5日才在校友日的活動上得悉此事,如果當日梁校友因為事忙不能前赴校友日,豈非要繼續蒙在鼓裏?其他身份不如梁英偉,消息來源有欠暢順的校友,恐怕更加無從得知。

這令我們不能不懷疑,究竟中大的諮詢是甚麼一回事?在這方面有兩點值得特別注意。

其一,根據新書院研究小組的最後報告,小組至4月8日為止共進行過十八場諮詢,和近5,000名教職員、學生和校友會過面及聽取意見,但這18場諮詢大多屬於大學內有關部門的常規集會﹙如書院周會或雙周會、書院周年研討會等﹚,與會者未必對研究小組成員的發言或者報告留心,甚至可能根本沒有注意到﹙參加校友日活動的校友很多相信如此﹚,是以諮詢的效果很令人懷疑,諮詢工作的誠意亦令人懷疑。

其二,自從中大校方計劃成立新書院以來,向外發放的消息相當混亂,很多校友以為不過成立一所新書院,和現有四所無大分別,也就覺得不必關心。直到發現中大的計劃原來是成立好幾間書院,大小不齊,新舊有別,才覺得問題嚴重。我不知道中大是否故意將消息搞得如此混亂,從梁校友的情況來看,我估計大部份校友可能還蒙在鼓裏。

如此決策

得知中大的計劃後,梁校友很快展開行動,他是新亞校董會副主席,很自然從維護新亞的利益出發。

3月22日,梁校友約同新亞、崇基兩校友會進行商討,所達共識之一是新亞、崇基兩書院各要求增收800名學生,並請中大校方同意兩書院各增建宿舍一座,且由大學提供3/4資金。3月23日,梁校友約見新亞院長黃乃正,表達上述要求,得黃院長同意。3月24日,梁校友連同新亞校友會主席周文軒與中大校長劉遵義、副校長廖柏偉會晤,提出上述要求,即2012年大學改為四年制時,新亞增收800學生,由中大校方撥款3/4增建一座宿舍,「獲劉校長答應」,中大並將撥款6,000萬作為宿舍建築費。3月28日,梁校友出席新亞校友會月會,將此事報告與會者。3月29日,梁校友會見黃乃正院長,報告校長的承諾,並與大學校園拓展處處長林泗維會面,初步研究新宿舍的規劃要求、可能位置及內部設施等。

只要大家沒有忘記,中大就新書院問題的諮詢要到3月31日才結束,就足以體會上述情況的荒繆,幾個人已經將如此重大的事情決定了,諮詢用來做甚應呢?新書院研究小組的最後報告羅列了諮詢期間收到的書面意見,只有19份,其中教職員5份,學生或學生團體4份,校友10份,反應冷淡,也是自然結果。

如此數目

中大校方計劃成立多所小型書院,原因是現有四間書院規模太大﹙各有約2,500學生﹚,不宜再擴充,這一點在中大的多份文件內都清楚地有所提及。新書院研究小組的最後報告書有一附錄,是四位院長聯名在3月3日發出給研究小組的信,表示支持大學多建書院,因為各書院現有學生人數已達飽和水平。

如果情況如此,那就令人無法明白,何以在梁校友等倡議下,黃乃正院長、劉遵義校長可以輕易同意、承諾新亞在2012年時增收800學生?可惜梁校友的書面說明沒有交待崇基方面的情況,如果崇基校方也根據校友的意見提出增收800學生,兩院加在一起就已經超過將來中大新增學生數目之半,而如果新亞、崇基可以增收,則聯合、逸夫又何以不能?

面對這樣的情況,令人愈想愈糊塗。當然,糊塗的是我們這些旁觀者,中大校方是不會糊塗的,只是我們進不了決策的黑箱,在外頭無法弄個明白,這回真要感謝梁英偉校友,讓我們從縫隙中窺見了一點真相。

2006年5月10日

Bookmark the permalink.

One Response to 黑箱作業奇觀 – 鍾帶友
(感謝梁英偉校友提供材料)

  1. Pingback: CUHK Alumni Concern Group

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>