2. 東方日報 A27頁 22/10/08 — 明縱暗放毀公義 司法淫審玩把戲

香港淫審制度混亂不堪,一向備受詬病。其混亂不僅在於淫審處的評級標準不一、評級過程兒戲,更在於司法機構對《淫褻及不雅物品管制條例》的詮釋,經常前後矛盾,令人無從捉摸。昨日,高等法院裁定《明報》與《中大學生報》涉及「不雅」的兩宗司法覆核勝訴,便凸顯了目前淫審制度的荒謬和兒戲,亦凸顯了整個司法制度的不公和不義。

淫審混亂放生《明報》

事緣去年出版的《中大學生報》「情色版」二月號和三月號,刊載「亂倫」和「人獸交」等話題,內容淫賤猥褻,不堪入目,引起公眾普遍反感,當局收到不少投訴。而自詡「公信第一」的《明報》不但沒有對這種行為作出批評,反而無視社會道德準則,故意火上加油,在「星期日生活」副刊內轉載《中大學生報》的部分內容,包括手繪男女抽象圖畫及人獸交等具爭議的問卷內容,擺明挑戰社會道德。結果《明報》和《中大學生報》雙雙被暫評為二級不雅。兩份刊物其後提出司法覆核,昨日獲高院撤銷評級。在眾目睽睽之下,司法機構又上演了一齣「捉放曹」的鬧劇。

高等法院的判決指出,淫審處沒有根據《淫褻及不雅物品管制條例》中的指引做,沒有清晰定出相關刊物中哪些部分是不雅,令評級有所缺失,所以才決定撤銷該次評級。由此可見,司法機構並不是認為《明報》和《中大學生報》的相關內容沒有問題,而是認為淫審處沒有按照條例的指引做,是犯了程序上的錯誤。然而,令人不解的是,如果是程序上犯錯,法庭理應將這兩宗個案發還淫審處重新評級才對,為甚麼法官竟然「認為毋須發還評級」呢?這兩宗鬧得沸沸揚揚、引發社會極大爭議的「不雅」案件,就這樣不了了之,這不是咄咄怪事嗎?

因為淫審處辦事馬虎,敷衍塞責,《明報》被輕易放生,如此荒謬和兒戲的事情,恐怕只有香港才會發生。這不能不令人懷疑,這究竟是淫審處的無意疏忽,還是有人故意庇淫?或者這濠兒就是司法當局掩人耳目的把戲?

人們有這樣的懷疑,絕對不是沒有道理,事實上,淫審處、影視處及司法機構持雙重標準,處事不公不正,一方面為淫賤傳媒護航,另一方面選擇性針對正義傳媒,早已劣斑斑。英國女星Kelly Brook 照片案就是典型的例子。二○○五年底,《東方日報》及《太陽報》刊登一輯Kelly Brook 沙灘性感照,刊出前已在身體敏感部位打了格仔,仍被淫審處評為二級不雅,遭影視處檢控,司法機構罰款;但《蘋果日報》刊登同一輯照片,卻被評為一級非不雅。更莫名其妙的是,在港有售的外國雜誌《NOW 》刊出Kelly Brook 裸照,既沒打格仔,亦沒包膠袋,竟然未被送檢,更遑論評級。同一輯照片,竟然有三種不同的待遇,這不是親疏有別、雙重標準又是甚麼?這不是放縱淫媒、打壓正義又是甚麼?

順之者昌逆之者亡

「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」淫審制度名義上是為香港把關,為社會道德作出規範,但實際上,由於當局其身不正,處事不公,淫審制度已淪為當局的政治利器,順之者昌,逆之者亡。我們可以看到,在同一種淫審制度和同一條淫褻法例之下,當局採取的卻是多種不同的手段:對反中亂港、宣淫販賤的壹傳媒,用的是明縱;對偽君子、假道學的《明報》,用的是暗放;對為民喉舌、敢於鞭撻腐敗的東方報業集團,則磨刀霍霍,明砍明殺。看,這就是港府整天掛在嘴邊的所謂「法治」!

很明顯,香港世風日下,道德淪亡,許多青少年習非成是,愈淫賤愈快樂,固然是因為壹傳媒、《明報》等搞風搞雨,推波助瀾,而執法和司法當局與誨淫誨盜者眉來眼去,明縱暗放,則是罪魁禍首。

英國哲學家培根有幾句名言,說出司法腐敗的禍害所在。他說,一次不公正的判決,其惡果甚於十次犯罪,因為犯罪雖然觸犯法律,但只是污染了水流,而不公正的判決則毀壞法律,就好比污染了水源。

在香港,司法機構屢屢違背民意,漠視公義,一再放生淫賤傳媒,無疑是毀壞法律、污染水源,令香港法治蕩然,黑白顛倒,邪氣上升,正義難伸。不過,天理昭昭,民心如鏡,《明報》及其同流合污者不要高興得太早,雖然因為淫審制度的混亂,他們暫時獲得司法機構放生,但最終必定逃不過社會公義的審判。

佛教《四十二章經》中記載一個警世故事:「有人患淫不止,欲自斷陰。佛謂之曰:若斷其陰,不如斷心……邪心不止,斷陰何益?」意思是說,有一個人因好色而苦惱,想一刀將是非根割了。佛祖對他說,與其斬斷是非根,不如斬斷是非心,如果邪心不停止,僅僅將是非根斬斷,有甚麼作用呢?特區政府淫審制度混亂,標準不一,鬧出無數笑話,引起滔天民怨,在輿論壓力下,當局最近不得不就《淫褻及不雅物品管制條例》及整個淫審制度展開檢討及諮詢。不過,我們想指出的是,如果執法及司法機構不放棄包庇淫媒、打壓正義的邪惡之心,那麼無論他們如何檢討和諮詢,最終只會淪為一場政治爛騷!

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Blue Captcha Image
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>